Суеверия тестировщиков
понедельник, января 18, 2010
Тестировщики, как и все остальные земляне, не остаются в стороне и верят. Верят, порой не имея особых на это оснований...
Профессиональное:
- в проекте обязательно должна быть позиция тестировщика
- если хватит времени проверить весь тестируемый продукт, то мы найдем все ошибки
- внедрение автоматизации уменьшает объем рутинной работы
- хорошо описанная документация — наше все! Нет документов — нет качества.
- качество продукта зависит о тестировщика
- выпуск релиза в срок — к очень хитрой ошибке, которую заказчик найдет при первой же проверке
Менеджерское (о тестировании):
- тестировщики стоят дешевле программистов
- если на проекте появляется новый тестировщик, вырастает количество ошибок, которые напишут программисты
- чем больше времени на тестирование, тем меньше ошибок попадет к заказчику
- тестировщики не просят дополнительного времени на тестирование — «они что там совсем не работают?»
Программистское:
- приход / письмо / «typing» в мессенджере от тестировщика — к багу
- тестировщик долго тестирует и молчит / нервно курит / ехидно улыбается / щебечет с такими же, как сам — к бООльшому багу
- если не дали бонусов в прошлом году/квартале/месяце, то в следующем обязательно дадут
- смена работы — не к добру.
А во что верите вы?
P.S.: Возможно не все из перечисленного суеверия...
програмист первый раз разрабатывает UI - рыбный день на баги будет.
програмист молниеносно пофиксил только что выписаную багу - явно не читал, не проверял значит - не пофиксил.
долго не выкатывается версия на тестирование - програмеры пишут баги. программа может вообще не стартонуть :).
последнее улыбнуло... мол долго пишем. значит толку не будет :)